文章图片1

终于要为人民减负了

看新闻联播中说的，首先就是要治理形式主义，为基层减负

什么意思？

一个自上而下的传导

比如五一的时候，淄博火热对吧

五一过后呢？

文章图片2

我专门去了解了淄博当地公务员的生态

淄博在五一那波热度过去后，考虑的是，如何平衡基层的调休

考虑的是能否在财政盈余的情况下，适当为基层发些福利（因五一打扰淄博居民，免景区票）

考虑的是五一接待游客中，还有哪些不足之处，需要改进，这是正向的，积极的基层工作

说白了，淄博把基层当成有机的一部分，而不是当成用完就拜拜的工具

但有些地方去淄博考察后，看上去是组织了什么学习会，声势浩大，结果呢？

文章图片3

回去就搞什么文旅工作评比会

继续钻研上面发下来的文件，打磨领导关于文娱产业的发言稿

开各种文娱总动员，集结会

平白给基层加压不说，还支付了多余成本

这是不对的，得禁止

其次是发改委提到的分担生育成本

这更是好事

文章图片4

如今，年轻人确实更加注重个人发展、自我享受和专注于自己，这可能导致一些人没有孩子，甚至没有结婚。

但影响生育这事，很多时候，不是年轻人以自我为中心的锅

而是养育成本

我阅读了一份的报告，并提取了以下一些数据：令人惊讶的是，在世界上一些国家，抚养一个孩子到18岁的费用的成本

文章图片5

中国大约是它们的6.9倍，基本上算是最高的。

唯一比我们高的国家是邻国韩国。

在日本和美国等地抚养孩子的成本相对于生产总值来说的话，都更低

文章图片6

国内类似北上广这样的一线城市，养育一个0-17岁的孩子甚至需要100多万元

报告指出，如果给出以下的减少生育成本的政策，都能使得生育率提升

文章图片7

可以说，养育子女的成本就是影响人口增长的一个重要问题，为其减负，自然也是刺激人口增长的有效手段。

也就是说，得先解决客观问题（养得起），才有资格讨论主观问题（是否愿意）！

还是那句话

如果生育是个人需求，就尊重个人意愿

但如果要上升到社会需求的高度，就一定要付出成本

支持关于生育减负的政策出台！为新闻联播的发声点赞！