美国斯坦福大学校长因学术不当行为辞职
发布时间：2023-07-21 00:00
阅读 1222 | 分类：文学
2023-07-20 12:11
新华社旧金山7月19日电（记者吴晓凌）美国斯坦福大学校长马克·泰西耶-拉维涅19日在该校一特别委员会针对其学术不当行为审查结果公布后，宣布将辞去校长职务，于8月31日离职。
斯坦福大学董事会去年12月成立特别委员会启动对泰西耶-拉维涅学术不当行为指控的调查。经过数月的全面核查，特别委员会19日发布详细报告。
报告称，调查人员着重审核了12篇泰西耶-拉维涅参与署名的论文，在其作为主要作者的5篇论文中，发现有确凿证据表明，他负责的实验室里一些成员不当操纵科研数据或实验操作有问题，导致论文存在重大缺陷，而泰西耶-拉维涅未能采取必要措施纠正相关错误。
泰西耶-拉维涅表示接受该报告结论，对相关论文进行更正、撤回处理，并做出辞职决定。
斯坦福大学董事会主席杨致远在该校网站发文称接受泰西耶-拉维涅的辞职，确认他将继续担任生物系终身教授。董事会还成立委员会开始下任校长的遴选工作，同时任命理查德·萨勒9月1日起担任临时校长。（完）
附：
斯坦福校长辞职，此前因涉嫌学术不端被调查（节选）
2023年7月20日10:11北京科学新媒体知识分子
…………
……
历时7个多月后，调查结果终于出炉：部分论文存在操纵（数据）的行为，但没有证据表明他本人操纵了这些数据，但他“无法提供充分的解释”为什么他没有及时纠正这些数据。[1]
随后，马克·泰西尔·拉维尼宣布辞职，原因是为了大学利益。
斯坦福大学校长辞职，海内外有些华人认为奇怪：既然他个人没有学术不端，为什么他要下台？
其实，一旦丑闻曝光，下台就是必然。因为需要保护单位的名声。
很多人认为中国文化更重视集体，美国等西方国家文化更重视个人。
这种看法有一定道理，但也容易引起误解。
例如，如果一个单位的个人出现问题，中国、美国会偏向保护个人、还是保护单位？
就大学、科研机构、药厂（可能还有很多机构）来说，目前美国偏向保护机构，而中国偏向保护个人。
在中国，常常单位捍卫其领导/骨干，而不惜牺牲单位名誉。
而无论是斯坦福大学，还是推出不够确切的“治疗阿兹海默病药物”Aduhelm的美国百健（Biogen）药厂，都必定是要求校长或CEO及相关力推该药的高管辞职。单位因及时纠正、处理错误而与个人区分得清清楚楚。
中国很多单位，因为没有撇清与一些问题的关系，而且为个人背书、抵赖，导致单位遍体鳞伤，祖宗积的德被大量消耗，甚至在一定范围被消耗殆尽。
参考文献：
[1]《被斯坦福校报学术打假打掉的斯坦福校长》，周叶斌
留言区（共0条）