固定IP，DHCP（动态主机分配协议），PPPoE 3种宽带接入方式的比较

阅读 16629 | 分类：文章

1.用户管理和开销方面

固定IP方式：对IP地址管理不易，用户恶意更改或者尝试自行设置自己的IP地址，都会造成管理上的麻烦，增加运营商的额外开销。

DHCP方式：一方面DHCP存在较多的广播开销，对于用户量较多的城域网会造成网络运行效率下降和配置困难；另一方面，仍然无法解决用户自行配置IP地址的问题。

PPPoE：由于采用动态分配IP地址方式，用户拨号后无需自行配置IP地址、网关、域名等，它们均是自动生成，不存在用户自行更改IP地址的问题，对用户管理方便，而且PPPoE协议是在包头和用户数据之间插入PPPoE和PPP封装，这两个封装加起来也只有8个字节，广播开销很小。

2.计费策略方面

固定IP和DHCP方式的计费策略不灵活，一般采用包月制，如要实现流量计费功能则必须要有相应的流量监视或采集系统，或在高端路由器上启动记账功能，然后应用SNMP进行计费，这有可能使路由器运行效率下降。

PPPoE可以实现对用户的灵活计费，可以按时长、流量计费，也可采用包月制。

3.用户服务策略定制方面

固定IP和DHCP方式只能配合IP地址转换和地址访问列表控制来制定简单的服务，如果要实现按特定用户进行流量控制，必须购买流量控制设备。

PPPoE支持业务QoS保证，可方便地对用户进行实时流量控制。

4 .信息安全方面

固定IP,DHCP和PPPoE都可以采用细化VLAN的方式来解决用户信息的安全问题，将局域网交换机的每个端口配置成独立的VLAN，利用VLAN可以隔离ARP，DHCP等携带用户信息的广播消息，从而使用户数据安全性得到提高。固定IP地址方式为了识别用户的合法性必须将IP地址和端口VID进行绑定，因为每个用户处于逻辑上独立的网内，所以对每个用户要配置一个子网的4个IP地址：子网地址、网关地址、子网广播地址和用户主机地址，这样会造成地址利用率降低，而PPPoE采用认证、授权的方式不存在这个问题。

5 .第三层广播风暴

固定IP和DHCP方式都不能解决第三层广播风暴问题，第三层广播风暴影响同一IP子网所有用户的使用质量。而PPPoE方式由于采用二层隧道认证，所有链路设备都工作在第二层，不存在第三层广播风暴问题。

从以上的比较可以看出，PPPoE同其他两种接入方式相比具有较大的优势，因此PPPoE目前被各大运营商普遍采用。

二、PPPoE的认证

PPPoE认证首先要在客户机上安装PPPoE协议的驱动软件，在前端由BRAS服务器配合RADIUS服务器实现对用户的认证、计费。

认证过程：用户拨号发出请求，经过网络传送到BRAS服务器，BRAS服务器接到请求后向RADIUS服务器发出ACCESS REQUEST请求包，其中含有用户的账号、密码、端口类型等，经RADIUS服务器核实后，向BRAS回送ACCESS REPONSE响应包，其中包含用户的合法性和一些设置，如用户IP地址、掩码、网关、域名、用户可使用的带宽等。用户接收到这些信息后就可以上网，上网期间BRAS不断地向RADIUS发送计费信息，这些信息包括用户的上网时间、用户流量、用户下网时间等，以便RADIUS准确计费。

从PPPoE认证过程可以看出，BRAS服务器在整个链路中起到关键的作用，因此BRAS服务器也要实现大而全的功能，包括认证、连接、终接、安全管理、计费业务汇聚、收敛等功能，设备复杂。由于建立连接后数据必须经过BRAS，BRAS很容易成为“瓶颈”，最易出问题，堵塞严重时用户连接速度慢或根本连接不上，解决的办法是在前端采用多台BRAS并接或将多台BRAS放到各中继机房，采用分布认证方法。