提出亲子鉴定遭到拒绝法院推定存在亲子关系

年轻貌美的李某在上海认识了香港籍男士周某。 2005年12月两人开始同居，感情一直良好。2006年8月底，周某因为工作原因回到香港，同年10月周某与已有身孕的李某在上海完婚。 2007年4月李某产下一女，取名小宝。 好景不长，由于李某婚后一直在家持家，而周某事业越做越好，两人之间的矛盾越来越明显，同时邻里之间也老是玩笑说小宝与周某没有一分相似。2009年7月，周某发现李某一直心不在焉，处事怪异，便心生疑虑。于是便找私家侦探调查，结果发现李某有个关系极为亲密的男友，周某认为小宝非其亲生，遂向法院提起诉讼，要求离婚，并不对小宝承担抚养义务。诉讼过程中，李某提出上海亲子鉴定http://www.strdna.com/，但遭周某拒绝。 在 《最高人民法院关于人民法院在审判工作中能否采用人类白细胞抗原作亲子鉴定问题的批复》指出：1、对于双方当事人同意作亲子鉴定的，一般应予准许；2、一方当事人要求作亲子鉴定的，或者子女已超过三岁的，应视具体情况，从严掌握；3、对其中必须作亲子鉴定的，也要做好当事人及有关人员的思想工作；4、人民法院对亲子关系的确认，要进行调查研究，尽力收集其他证据。对亲子鉴定结论，仅作为鉴别亲子关系的证据之一，一定要与其他证据相印证，综合分析，作出正确的判断。 ” 上述批复只是对上海亲子鉴定www.shdnas.com/的原则性规定，司法实践中亲子鉴定情形纷繁，举证责任的确定显得尤为重要。 本案中，李某提出做上海亲子鉴定，但遭到周某的拒绝，在这种情况下，法院无法强迫周某进行亲子鉴定。但对于周某是否为小宝的亲生父亲这一争议事实，周某同样负有举证责任，即证明自己不是小宝的亲生父亲。而周某拒绝进行亲子鉴定的行为，将会使其承担妨碍举证的不利后果。 相关上海亲子鉴定采样知识详情： 上海亲子鉴定http://www.geneku.com/ 上海亲子鉴定http://www.51gtdna.com/ 上海亲子鉴定http://www.shwydna.com/ 上海亲子鉴定http://www.shqz120.com/ 法院审理认为，小宝系周某与李某的婚生子女，现周某主张其与小宝不存在亲子关系，并拒绝接受亲子鉴定又未能提供证据证明其主张，结合案件的其他相关证据，法院推定周某与小宝之间存在亲子关系，周某应当对小宝承担抚养义务

♡ 点赞 0

☆ 收藏 0

留言区（共0条）