H电脑公司是一家科技应用企业。公司创办时，董事会破格从地产公司电脑服务部聘任优秀员工A为公司经理。理由是：A在电脑应用及智能化工程实施方面的技术水平较高，属内行。A上任三个月，工作用心、勤奋，带领员工刻苦钻研技术业务。但他不明白怎样经营和管理，公司经营处于停滞不前。董事会决定将其撤换掉，但处理方法不当会挫伤A，并对其各方面产生负面影响。

如何平衡，董事们提出了各自的想法。董事C的看法：把他增选进董事会，然后兼任公司技术负责人。董事Z的看法：让他做分管技术的副经理，享受经理待遇。董事Y的看法：我们需要的是懂管理，能带领员工扩大经营规模，创造效益的经理，既然他不行，那就撤职让他专干业务，那不就行了吗？此刻的企业对人的管理不必太顾虑，该咋办就咋办。董事S的看法：把他调回，给他3000元苦劳奖，开个离职欢送会，大家吃顿欢送饭。

董事长H(领导层的权威)的看法：

1. A为一个有技术的优秀员工，是我们企业的财富，是我们没有给他摆好位置，这是我们的失误；

2. A正是公司最需要的专业人才，公司正要依靠这样一些技术尖子来发展，调走他会影响到公司技术工作；

3. 目前我们选定的经理J虽有经营管理经验，但技术业务不太熟，需要A帮忙，增选A进董事会不适宜，若他作为董事兼技术总负责，而不是董事的新任经理在领导工作中会有难度；

4. 若简单把他撤换掉，会产生很大的负面影响，这个问题不宜简单化；

5. 我的意见是设总经理，由我兼任。设两个总经理助理，拟聘的经理J任总经理助理负责公司日常的经营管理工作，A任总经理助理兼技术部经理，对年轻的优秀员工A(24岁)我们应采取用心培养的方针，通过传、帮、带，使他既在业务上持续高水平，又在经营管理方面能有所突破。通过一段时间的运作，在时宜时，我退出，那时务必建立一套稳定的、潜力强的领导班子。

H的意见通过后立即得到了实施，公司的经营状况有了起色，A依然用心勤奋。半年后，H退位，J任总经理，A任副总经理分管技术，公司运转良好。

管理工作是一项需要多动脑子的工作，在思考问题时需要面面俱到，切不可只看到事情的一个方面就轻易下决定。应一切以企业的发展、员工的合理利用为目标，思考周全了，才能做出比较完善的决定。

管理是个写“V”字的过程，落笔向下是坟墓(^)，向上提笔是胜利(Victory)。